週刊誌の芸能ネタってどれくらい信じてる？

>>63
63以前の書き込みで疑っているのは通じませんか？
朝ドラ、堀北真希、事務所トラブル、知英の夜逃げ、社長の功績を称えている記事、ビジネスジャーナルどれも信じてませんよ
この中で事務所の社長に都合の良い記事しか女性自身で報じないねっていう話をしているつもりなんですが

なんだかきつい言い回しになってしまった（泣）心の声で優しく優しく読んでくださいね（泣）

基本的に週刊誌は信じないスタンスでいるのですが…

あなた基準でここは信用ならないと考えるのはどこですか？

いろいろ言いたいことはあるが待つ
とりあえず書かせたのはスイートパワーかなって思ってる
ジャニーズの方はむしろ巻き込まれ事故感がある

なるほど。いろんな理由があるんだね。

小室Kとか日本にいないのに毎日あんなにネタあるな
もはや妄想の域だろ

>>39
なるほど。まぁ取り上げるほどのネタがなかったのかもしれないですが（笑）

>>26
事務所トラブルの記事は事務所社長を謎に上げる記事だったんだよね、それ以外は落として
あとそこのタレントが売れた理由として無駄に社長の審美眼を褒め称えている記事が不自然に出ていたんだけどそれもお金を払わせずに書いてあるの？

>>58
文春は前までは信じちゃってましたけど、そちら側に都合の悪い発言をしている辛坊治郎さんのパワハラ捏造してからは…って印象ですね
結局権力で何とでも書くのだなという
芸能ネタについては知りませんが

>>44
女性自身以外の大手週刊誌(文春、セブン、新潮、FRIDAY、FLASHなど)のどこが報じていたんですか？　

>>77
皇室関係はやっぱり根強いよね

報じる立場の人間ですよー。ネット媒体のほうですが。

ここの事務所の社長が女性自身と蜜月であるっていうのをよく見るのだけどそうでもないのかな？

独立する芸能人の干される記事結構見るのだけどそうでもないのかな
岡田結実ちゃんとか否定していたね

>>49
女性自身に反論するないですか(笑)

ここの事務所の社長の今まで行動見ていると結構感情で動いてそうなんだよね

>>40
ビジネスジャーナルはいわゆるサイゾー系ですよね。ここは過去に大きなトラブル(確かNHK関連)を起こしているので、あからさまな捏造はしないかと。

>>77
比べものにならないくらいある

まあ、基本的にどこにも忖度しないし、記事タイトルでかなり煽る印象が強いので、ファンが怒って信憑性を疑う気持ちも理解できますが……（笑）。ただ、たいしたネタでもない憶測記事は疑ったほうがいいかもしれないです。

田中亮太郎

>>53さんの言葉が的を得すぎてる（笑）

記事にする時はそれなりの根拠があったり、過去の傾向と照らし合わせたり、全体的に理路整然としてなければ上からNGを食らいます。おそらく最近は、業界全体的に特に厳しくなっていると思います

その上で、ファンの憶測を参考にして記事化することが多いですから、結局ネット掲示板などで騒いでいるファン達とそこまで大差がない場合もありますね。もちろん、実際に関係者から直接話を聞いて記事化することもありますけど、なかには憶測だけで書いている記事もあるので、信じるか信じないかはあはなた次第です。

もっとも、事実とあまりにかけ離れた内容であれば、事務所も黙ってないので、記事が削除されたり訂正がなければどちらの可能性もあるということです。

>>46
確かサイゾー系のうちのどこかと新潮だった気がします

ファンだからやっぱりどうしてもカリカリしてしまいますね…
他の芸能人については基本的にどうでも良いです
（きっと周りの人もそうなのかも？）
ここでこの記事を出してしまった以上一生ネットに残ってしまうので相手をとりあえず納得させるのに躍起になってしまった面もあります

>>77
眞子がどうなろうとしったこっちゃない俺には何処に需要あるのかわからん

ID:zMy2RF7C0　ID:w1lQAZ5q0　ですが、別に失礼だなんて微塵も思ってないので気にしなくて大丈夫ですよ。　というか、ファンたちの反感をあえて買うような仕事をしてるので反論するつもりなんて全くないです（笑）

ファンの方には申し訳ないけど、メインで取り上げるほどの知名度があるとは思えないなので、それをわざわざ記事化するっていうことはそれなりの証拠やネタがあるからだと思う。

いやもう変な記事書かれてる！信じたくない！！私は信じない！！！でええやん
真偽の程を憶測してる時点で週刊誌と変わらんで

その｢事務所に忖度｣｢スイートパワー社長
と蜜月｣ってのはどこから仕入れた情報なの？
どうせネット記事や週刊誌やネットの書き込みでしょ？

小室Kの出現で皇室ネタ俄然面白くなってきたっていってるゴシップ好き多いよね
秋篠宮家はその前からゴシップ好きにも一定の需要があったから

>>27
あなたの意見を全てだと思ってはいけないけど
あなたが信憑性があると思うのはどこまで？
この記事の全て？朝ドラ降板？

後、あなたが推測している○○に書かせたパターンは可能性としてはあるし、他の記事でもそう言われることは多々あるけど、実際はかなり稀だよ。

ですね。それ故、反響がある→同じようなネタでも記事を出す→また反響→以下ループみたいな現象が起きてますね。

>>45
誤報を頻繁にツッコまれてた時期もありましたが、今はかなり減ったと思うので信憑性が低いとは感じないですね。後、だいぶ古い話ですが、SMAP解散をいち早く報じたのはサイゾー系ですから(多分w)、独自のパイプがあることは間違いないです。

ファンとして見てきた印象は芸能人らしくないその辺にいる普通の人みたいな性格でこの人芸能界でやって行けるのか？と疑ってしまうほど
本人はこの仕事が大好きみたいだから頑張って欲しいが

>>72
あまり信じないのが普通だと思っていたからこそ結構叩いている人を見かけてどのくらい信じる人がいるのか気になってしまいましたね

こんな書き込みに日にちを跨いでも付き合ってくださる
>>62 さんには本当感謝しています。失礼な発言をしてすみませんでした。あなたを納得させるというよりもここに記録として残ってしまうからという方が近いです

>>52
どこの媒体かというよりは内容ですね。記者の感想だったり希望的観測ばかり書かれている記事はあまり信じません。

ただ、全体を通して文春の信憑性はピカイチですね。内容のインパクトが強いだけに、徹底的にリサーチして記事化していると強く感じます。

確かに皇室の時点で一定の層から人気なのに、小室母絡みでゴジップ好きの層からも注目されてるからね。

あとビジネスジャーナルはどうなんでしょう？

あとビジネスジャーナルはどうなんでしょう？

>>37
あなたはどういった職種なんですかね？
（変に疑ったり、特定しようとはしてませんよ！！）
知っていた方が質問しやすいので

そもそも>>1がものすごく週刊誌信じちゃう人だよね

記事読んだ。結論から言うと、信憑性が低いとは感じられないかなー。

>>61
確かに年配層はテレビや歴史ある媒体(ゴジップ系以外)を信じやすいですよね。

例えば、先日大麻所持で逮捕された伊勢谷友介に対して、過去に女性関連のネガティブな内容がスクープされてましたが、それを知り合いの芸能好きオバチャンに言ってもまったく信じてもらえず、テレビでのイメージを散々語られたこともありましたし（笑）　

高杉真宙 朝ドラを自主降板！電撃退社にあった前代未聞の事態
https://jisin.jp/entertainment/entertainment-news/1913815/?rf=2

この記事

>>47
ではこれは信じても大丈夫だということでしょうか？
高杉真宙、“ジャニーズ＆キンプリ共演NG”ではなかった…朝ドラ降板・事務所退所の真相
https://biz-journal.jp/2020/11/post_192027.html/amp

まぁ、先の高杉君のようなネガティブ記事って憶測でも書ける内容だからなー。それに擁護と批判、どちらでもできゃう程度のネタだし。

こういう決定的な証拠がない記事は冷静に判断した方がいい。信じなくてもいいから、頭の片隅にこんな記事あったな〜程度に覚えておけばいいと思うよ。憶測かと思いきや、事実だったりするパターンもあるし、

>>71
関係が深いという書き込みを見た上でここ数年の事務所関連の記事を読んで私はこの事務所に忖度しているのではないかという印象を受けました

>>43
サイゾー系は信憑性がないと様々なところで結構な頻度で見るのですが、実際のところそうでもないのですか？

>>7
週刊誌のオンライン
ヤフニュースのトップにもなった

ヤフニュースのトップになるほど知名度もなかったから事務所にやられたなって思ったよ

>>68
映っている
応援していきますよ

>>37
女性自身の記事では社長のお気に入りの知英は普段上げ記事ばっかりで事務所から逃げたときにもスルーだったみたいです…